Действительно ли светодиодные лампы так экономны? Плюсы, минусы и альтернатива LED-освещению Сейчас светодиодные лампы стали дешевыми и широко распространены. Их подают как самую энергоэффективную технологию, но так ли это на самом деле? Пробуем разобраться вместе с экспертом. Тарифы за услуги ЖКХ, в том числе за электроэнергию, растут каждый год. Сейчас за каждый киловатт*час россияне платят в среднем от 3 до 5 рублей (а юридические лица – и того больше), поэтому вопрос экономии энергии уже достаточно давно актуален. Обычная лампа накаливания имеет мощность до 100 ватт – соответственно, за каждые 10 часов горения она потребляет по одному киловатт*часу. Однако около 95% этой электрической энергии преобразуется в тепловую. галогеновые – те же лампы накаливания, но заполненные специальным газом. За счет этого на лампу можно давать бОльшую мощность и накалить спираль до большей температуры. Как результат – увеличивается КПД лампы, хоть и не очень существенно; газоразрядные лампы – всем известные лампы дневного света из СССР в более компактном и современном виде. Позволяют неплохо сэкономить электроэнергию, хоть и имеют достаточно минусов; светодиодные лампы – на данный момент единственный по-настоящему энергосберегающий вариант для освещения. Газоразрядные (или люминесцентные) лампы были популярны более 10 лет назад, когда технологический уровень еще не позволял разместить все необходимые для светодиодов компоненты в корпусе лампочки. Популярность газоразрядных ламп в прошлом принесла проблемы в настоящем – утилизировать их сложнее, чем любые другие лампочки из-за наличия ртути. Поэтому сейчас выбор практически однозначный – светодиодные лампы. На рынке их такое количество, что выбрать приемлемый вариант сложно. А выбирать есть из чего – у светодиодной лампочки есть несколько показателей, которых не было у лампы накаливания и о которых знают не все. Они влияют как на экономичность, так и на здоровье человека.
Источник:
